DUEÑOS DE NADA

n. º 1

DIRECTOR: NMS                      INVESTIGADOR: FHM

DUEÑOS DE NADA

Doce apóstoles y un solo Dios

“¡A los dueños deberían meter presos o ponerles grandes multas...!". Esta expresión se hizo común en los medios informáticos frente al escandaloso aumento de precios y acaparamiento de medicamentos de protección contra el coronavirus en las farmacias peruanas… Pero, ¿cuáles son esos dueños a quienes se les podría multar o poner en prisión?

   La respuesta de ciertos académicos es inmediata: Inkafarma y mifarma que controlan la mayoría de farmacias y pertenecen a Inretail, que a su vez es propiedad de Intercorp Perú, cuyos dueños son la familia Rodríguez Pastor, quien sería uno de los 12 nuevos apóstoles. Simpático título para un libro si no se omite de poner ¿apóstoles de quién? Y allí está justamente el detalle.

   Hasta aquí todo parece claro, a no ser por la palabrita “Dueños” que se adjudica a la indicada familia y que nosotros justamente tratamos de cuestionar en este breve artículo que es en si el primero de una serie. En primer lugar debemos señalar que tanto Inretail como Intercorp son grandes monopolios que reagrupan 106 grandes holdings que tienen cada uno entre 5 a 80 grandes empresas financieras, comerciales, industriales y de servicios sumando en total un aproximado de 800 empresas, muchas de ellas inscritas en Panamá, las islas Bahamas, en el NYSE y la bolsa de valores de Nueva York y por tanto sometidas a derecho USA, Panamá, Bahamas, Perú según les arregle a sus conveniencias políticas o de impuestos y de limitaciones reglamentarias.

   En este galimatías de holdings y empresas que se transfieren, se venden entre ellas y se vuelven a comprar acciones o pasivos financieros, se cambian de nombre, o se absorben, se fusionan según sus intereses encontramos no uno sino casi una docena de estas sociedades que se denominan Inretail, y otro tanto de Intercorps y que por sus terminaciones en S.A., INC, Perú, grupo, corp, SAC, LTD, u otras, denotan jerarquía dentro del conglomerado o ubicación táctica en relación a países con normativas más beneficiosas para los inversores.

In retail Perú Corporation, que es la base de nuestra investigación, es un súper holding con tres grandes líneas de negocios, InretailPhama que monopoliza 2096 farmacias y 12 grandes almacenes, inretail shopping malls, con 21 malls reagrupados en la cadena de Realplaza y Supermercados peruanos S.A. con 525 tiendas de venta al por menor, encabezados por Plaza vea y vivanda. (1)

Lo que determina en última instancia quién es dueño de una empresa, un monopolio o una transnacional es la cantidad y tipo de acciones que tienen derecho a voto en la junta de accionistas. Los tres componentes de Inretail señalados arriba son propiedad declarada de intercorp perú corp. Veamos pues lo que nos da la Bolsa de valores de Lima BVL sobre los accionarios de este holding peruano: (2) 

¿Peruano dijimos? lo único que podría haber de peruano en este cuadro podría ser lo contenido en el 1.46% de “otros menores” que correspondería a la familia Rodríguez Pastor y allegados, lo cual no le otorga la calidad de “dueños”claro está. Además vemos que el registro original de este monopolio figura en el paraíso fiscal y financiero de Las Bahamas, sujetas al NYSE (New york StockEchange), y a las leyes USA como veremos en el desarrollo posterior de este resumen.

Obviamente, para que estos retorcidos cambios de manos de acciones tengan valor legal en los 4 países: Perù, USA, Bahamas y Panamá se requiere de organismos y maniobras financieras de alto nivel. Ese rol le corresponde a IFH Intercorp Financial service registrada en Panamá y en la “United states securities and exchange commission”(3), propietaria a 100% de Interbank, de Interseguro (leyes de Panamá) y del grupo Inteligo (leyes de Bahamas) los tres especializados en las finanzas y seguros entre otras y que se permite decir textualmente en el mismo documento que "sus acciones comunes no serán sometidas a las leyes peruanas...y tampoco a las leyes de Panamá...” y que gestiona ante el Manhatan city bank y el J.P.Morgan préstamos que bajo la modalidad de Fiduciario, o Leasing le permiten declararse subsidiaria de Intercorp Perú pero…controlando casi el 100% del accionariado de su empresa matriz Intercorp Perú a través de sus propias subsidiarias. Maniobras financieras ante las cuales la Cosa nostra resultaría un juego de niños probablemente. Y para asegurarse que sus inversiones no corren ningún riesgo advierten con precisión que los indicados supuestos dueños no son sino sus agentes encargados de sus negocios y acciones como podemos ver en el cuadro siguiente:





(1)International Financial Group Holdings, Inc. (“IFH”), representing 77.3% of the voting rights of Intercorp Peru and the right to appoint four of the five directors of Intercorp Peru, has entered into an irrevocable proxy agreement (the “Irrevocable Proxy Agreement”) appointing Carlos Rodriguez Pastor Persivale, George Pastor and Anne Marie See (the “Agents”) as its agents, acting by majority vote, with respect to any matters relating to IFH’s ownership interest in Intercorp Peru, including, among other matters, any Intercorp Peru’s shareholder votes that is, any votes by an Intercorp Peru Shareholder, which would include a vote by IFH as a shareholder of Intercorp Peru and separately, any decisions pertaining to the purchase or sale of shares in Intercorp Peru (and through Intercorp Peru, Intercorp Peru’s interest in IFS). The three Agents are siblings. The initial period of the Irrevocable Proxy Agreement will be two years, automatically renewable for six month periods unless otherwise terminated upon 90 days’ notice. As a result, the three Agents are deemed to beneficially own all of Intercorp Peru’s beneficial ownership in us (4).

En buen castellano, que Intercorp Perú figura como dueño y grupo matriz con el dinero y acciones de IFS (INTERNATIONAL FINANCIAL GROUP HOLDING INC. Quien detiene un capital y número de acciones superior al 70% de dicho grupo, no sin asegurarse claro está que sus tres agentes Carlos Rodriguez Pastor, George Pastor y Anne Marie See son considerados propietarios y manejen bien su capital y acciones en SU nombre(de IFH).

Queda pues en este sucinto resumen planteada una hipótesis de trabajo que debe motivar el estudio y mayor investigación para demostrar que no existe en el Perú una verdadera burguesía nacional, sino testaferros de los grandes monopolios internacionales que manejan el capital financiero.

París, julio de 2020.

Fernando Hora Melly

Ilustración de Martín Vite Bautista

NOTAS:

1. “InRetail Perú Inc”; BVL(Bolsa de Valores de Lima), Documento de informe anual 2019, págs. 5-6

2. Intercorp Perú Ltda, documento de información anual 2019 pág. 8 accionarios, BVL(Bolsa de valores de Lima.)

3. United States Securities and Echange Commission,- Registation statement , Form F-1 Intercorp financial services Inc pag. 287

4. Traducción

“…. IFH,representando el 77.3% de los derechos de voto de Intercorp Perú, y con derecho a poner a 4 de los 5 directores…nombramos a A B y C, los agentes, ...como sus agentes quienes benefician en nuestro nombre de nuestras posesiones y derecho de voto en intercorp Perú...”.

 Vocabulario

Shareholders: accionistas

Its agents: sus agentes

Common shares owned: Acciones communes poseidas

Holding: Conglomerado de accionarios para manejar varias empresas.